ຄວາມປອດໄພຂອງແບດເຕີລີ່ lithium ເປັນຄວາມກັງວົນສະເຫມີໃນອຸດສາຫະກໍາ. ເນື່ອງຈາກໂຄງສ້າງວັດສະດຸພິເສດແລະສະພາບແວດລ້ອມການດໍາເນີນງານທີ່ສັບສົນ, ເມື່ອເກີດອຸປະຕິເຫດໄຟໄຫມ້, ມັນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຂອງອຸປະກອນ, ການສູນເສຍຊັບສິນ, ແລະແມ້ກະທັ້ງຜູ້ບາດເຈັບ. ຫຼັງຈາກໄຟໄຫມ້ຫມໍ້ໄຟ lithium ເກີດຂຶ້ນ, ການກໍາຈັດແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ໃຊ້ເວລາດົນ, ແລະມັກຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບການຜະລິດອາຍແກັສພິດເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ການດັບເພີງທີ່ທັນເວລາສາມາດຄວບຄຸມການແຜ່ລາມຂອງໄຟໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ຫຼີກເວັ້ນການເຜົາໄຫມ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ແລະໃຫ້ເວລາຫຼາຍສໍາລັບພະນັກງານທີ່ຈະຫນີ.

ໃນລະຫວ່າງການຂະບວນການລະບາຍຄວາມຮ້ອນຂອງຫມໍ້ໄຟ lithium-ion, ຄວັນຢາສູບ, ໄຟ, ແລະແມ້ກະທັ້ງການລະເບີດມັກຈະເກີດຂຶ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ການຄວບຄຸມການລະບາຍຄວາມຮ້ອນແລະການແຜ່ກະຈາຍບັນຫາໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງທ້າທາຍຕົ້ນຕໍທີ່ປະເຊີນຫນ້າກັບຜະລິດຕະພັນຫມໍ້ໄຟ lithium ໃນຂະບວນການນໍາໃຊ້. ການເລືອກເທັກໂນໂລຍີການດັບເພີງທີ່ຖືກຕ້ອງສາມາດປ້ອງກັນການແຜ່ລາມຂອງຄວາມຮ້ອນຂອງແບດເຕີລີ່ຕື່ມອີກ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງສໍາຄັນຫຼາຍສໍາລັບການສະກັດກັ້ນການເກີດໄຟໄຫມ້.

ບົດຄວາມນີ້ຈະແນະນໍາເຄື່ອງດັບເພີງແລະກົນໄກການດັບໄຟຕົ້ນຕໍທີ່ມີຢູ່ໃນຕະຫຼາດໃນປະຈຸບັນ, ແລະວິເຄາະຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງອຸປະກອນດັບເພີງປະເພດຕ່າງໆ.

ປະເພດຂອງເຄື່ອງດັບເພີງ

ປະຈຸບັນ, ເຄື່ອງດັບເພີງຢູ່ໃນຕະຫຼາດສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນແບ່ງອອກເປັນທໍ່ດັບເພີງແກັດ, ເຄື່ອງດັບເພີງທີ່ໃຊ້ນ້ໍາ, ເຄື່ອງດັບເພີງ aerosol, ແລະເຄື່ອງດັບເພີງຝຸ່ນແຫ້ງ. ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນການແນະນໍາກ່ຽວກັບລະຫັດແລະລັກສະນະຂອງແຕ່ລະປະເພດຂອງເຄື່ອງດັບເພີງ.

Perfluorohexane: Perfluorohexane ໄດ້ຖືກລະບຸໄວ້ໃນສາງ PFAS ຂອງ OECD ແລະ US EPA. ດັ່ງນັ້ນ, ການໃຊ້ perfluorohexane ເປັນຕົວແທນດັບເພີງຄວນປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍແລະກົດລະບຽບທ້ອງຖິ່ນແລະຕິດຕໍ່ສື່ສານກັບອົງການຄຸ້ມຄອງສິ່ງແວດລ້ອມ. ເນື່ອງຈາກຜະລິດຕະພັນຂອງ perfluorohexane ໃນການທໍາລາຍຄວາມຮ້ອນແມ່ນທາດອາຍຜິດເຮືອນແກ້ວ, ມັນບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບໄລຍະຍາວ, ຂະຫນາດໃຫຍ່, ການສີດພົ່ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ແນະນໍາໃຫ້ໃຊ້ມັນປະສົມປະສານກັບລະບົບສີດນ້ໍາ.

Trifluoromethane:ຕົວແທນ Trifluoromethane ແມ່ນຜະລິດໂດຍຜູ້ຜະລິດຈໍານວນຫນ້ອຍເທົ່ານັ້ນ, ແລະບໍ່ມີມາດຕະຖານແຫ່ງຊາດສະເພາະທີ່ຄວບຄຸມປະເພດຂອງສານດັບເພີງຊະນິດນີ້. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍາລຸງຮັກສາແມ່ນສູງ, ດັ່ງນັ້ນການນໍາໃຊ້ຂອງມັນບໍ່ໄດ້ຖືກແນະນໍາ.

Hexafluoropropane:ທາດດັບເພີງນີ້ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະທໍາລາຍອຸປະກອນຫຼືອຸປະກອນໃນລະຫວ່າງການໃຊ້, ແລະທ່າແຮງຂອງພາວະໂລກຮ້ອນ (GWP) ຂອງມັນຂ້ອນຂ້າງສູງ. ດັ່ງນັ້ນ, hexafluoropropane ສາມາດໃຊ້ເປັນຕົວດັບເພີງໄລຍະຂ້າມຜ່ານເທົ່ານັ້ນ.

Heptafluoropropane:ເນື່ອງຈາກຜົນກະທົບເຮືອນແກ້ວ, ມັນຄ່ອຍໆຖືກຈໍາກັດໂດຍປະເທດຕ່າງໆແລະຈະປະເຊີນກັບການລົບລ້າງ. ໃນປັດຈຸບັນ, ຕົວແທນ heptafluoropropane ໄດ້ຖືກຢຸດເຊົາ, ເຊິ່ງຈະນໍາໄປສູ່ບັນຫາໃນການຕື່ມຂໍ້ມູນລະບົບ heptafluoropropane ທີ່ມີຢູ່ໃນລະຫວ່າງການບໍາລຸງຮັກສາ. ດັ່ງນັ້ນ, ການນໍາໃຊ້ຂອງມັນບໍ່ໄດ້ຖືກແນະນໍາໃຫ້.

ອາຍແກັສ inert:ລວມທັງ IG 01, IG 100, IG 55, IG 541, ເຊິ່ງໃນນັ້ນ IG 541 ແມ່ນໃຊ້ກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງ ແລະ ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກສາກົນວ່າເປັນສານດັບເພີງສີຂຽວ ແລະ ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນມີຂໍ້ເສຍຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການກໍ່ສ້າງສູງ, ຄວາມຕ້ອງການສູງສໍາລັບຖັງອາຍແກັສ, ແລະອາຊີບພື້ນທີ່ຂະຫນາດໃຫຍ່.

ຕົວແທນທີ່ອີງໃສ່ນ້ໍາ:ເຄື່ອງດັບເພີງທີ່ມີນ້ໍາຫມຶກລະອຽດແມ່ນຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ແລະພວກມັນມີຜົນກະທົບຄວາມເຢັນທີ່ດີທີ່ສຸດ. ນີ້ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່ານ້ໍາມີຄວາມອາດສາມາດຄວາມຮ້ອນສະເພາະຂະຫນາດໃຫຍ່, ເຊິ່ງສາມາດດູດຊຶມຄວາມຮ້ອນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມເຢັນຂອງສານທີ່ບໍ່ໄດ້ປະຕິກິລິຍາພາຍໃນຫມໍ້ໄຟແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຂັດຂວາງການເພີ່ມຂື້ນຂອງອຸນຫະພູມຕື່ມອີກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນ້ໍາເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຫມໍ້ໄຟແລະບໍ່ໄດ້ insulating, ນໍາໄປສູ່ການວົງຈອນສັ້ນຂອງຫມໍ້ໄຟ.

Aerosol:ເນື່ອງຈາກຄວາມເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມ, ບໍ່ມີສານພິດ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາ, ແລະການບໍາລຸງຮັກສາງ່າຍ, aerosol ໄດ້ກາຍເປັນເຄື່ອງດັບເພີງຕົ້ນຕໍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, aerosol ທີ່ເລືອກຄວນຈະປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບຂອງສະຫະປະຊາຊາດແລະກົດຫມາຍແລະກົດລະບຽບທ້ອງຖິ່ນ, ແລະການຢັ້ງຢືນຜະລິດຕະພັນແຫ່ງຊາດທ້ອງຖິ່ນແມ່ນຈໍາເປັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, aerosols ຂາດຄວາມສາມາດເຮັດຄວາມເຢັນ, ແລະໃນລະຫວ່າງການນໍາໃຊ້ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ອຸນຫະພູມຫມໍ້ໄຟຍັງຂ້ອນຂ້າງສູງ. ຫຼັງຈາກສານດັບເພີງຢຸດການປ່ອຍ, ແບດເຕີລີ່ແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະປົກຄອງ.

ປະສິດທິພາບຂອງເຄື່ອງດັບເພີງ

ຫ້ອງທົດລອງວິທະຍາສາດໄຟລັດທີ່ສໍາຄັນຂອງມະຫາວິທະຍາໄລວິທະຍາສາດແລະເຕັກໂນໂລຢີຂອງຈີນໄດ້ດໍາເນີນການສຶກສາປຽບທຽບຜົນກະທົບຂອງການດັບເພີງຂອງຜົງແຫ້ງ ABC, heptafluoropropane, ນ້ໍາ, perfluorohexane, ແລະເຄື່ອງດັບເພີງ CO2 ໃນຫມໍ້ໄຟ lithium-ion 38A.

ການປຽບທຽບຂະບວນການດັບເພີງ

ຝຸ່ນ ABC ແຫ້ງ, heptafluoropropane, ນ້ໍາ, ແລະ perfluorohexane ທັງຫມົດສາມາດດັບໄຟຫມໍ້ໄຟຢ່າງໄວວາໂດຍບໍ່ມີການປົກຄອງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຄື່ອງດັບເພີງ CO2 ບໍ່ສາມາດດັບໄຟຫມໍ້ໄຟຢ່າງມີປະສິດທິພາບແລະອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການຄອບຄອງ.

ການປຽບທຽບຜົນໄດ້ຮັບການສະກັດກັ້ນໄຟ

ຫຼັງຈາກການລະບາຍຄວາມຮ້ອນ, ພຶດຕິກໍາຂອງຫມໍ້ໄຟ lithium ພາຍໃຕ້ການປະຕິບັດຂອງເຄື່ອງດັບເພີງສາມາດແບ່ງອອກເປັນສາມຂັ້ນຕອນ: ຂັ້ນຕອນຂອງຄວາມເຢັນ, ຂັ້ນຕອນຂອງການເພີ່ມອຸນຫະພູມຢ່າງໄວວາ, ແລະຂັ້ນຕອນຂອງການຫຼຸດລົງຂອງອຸນຫະພູມຊ້າ.

ຂັ້ນຕອນທໍາອິດແມ່ນຂັ້ນຕອນຂອງການເຮັດຄວາມເຢັນ, ບ່ອນທີ່ອຸນຫະພູມຂອງຫນ້າດິນຂອງຫມໍ້ໄຟຫຼຸດລົງຫຼັງຈາກ extinguishant ຖືກປ່ອຍອອກມາ. ອັນນີ້ຕົ້ນຕໍແມ່ນຍ້ອນສອງເຫດຜົນ:

• ການລະບາຍອາກາດຂອງແບດເຕີຣີ້: ກ່ອນການລະບາຍຄວາມຮ້ອນຂອງແບດເຕີລີ່ lithium-ion, alkanes ແລະອາຍແກັສ CO2 ຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍສະສົມຢູ່ໃນຫມໍ້ໄຟ. ເມື່ອແບດເຕີຣີຮອດຂີດຈຳກັດຄວາມກົດດັນ, ປ່ຽງຄວາມປອດໄພຈະເປີດ, ປ່ອຍອາຍແກັສຄວາມດັນສູງ. ອາຍແກັສນີ້ປະຕິບັດສານທີ່ຫ້າວຫັນພາຍໃນຫມໍ້ໄຟໃນຂະນະທີ່ຍັງສະຫນອງຜົນກະທົບຄວາມເຢັນບາງຢ່າງໃຫ້ກັບຫມໍ້ໄຟ.
• ຜົນກະທົບຂອງເຄື່ອງດັບເພີງ: ຜົນກະທົບຂອງຄວາມເຢັນຂອງເຄື່ອງດັບເພີງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກສອງພາກສ່ວນ: ການດູດຊຶມຄວາມຮ້ອນໃນລະຫວ່າງການປ່ຽນໄລຍະແລະຜົນກະທົບຂອງການແຍກສານເຄມີ. ການດູດຊຶມຄວາມຮ້ອນຂອງການປ່ຽນແປງໄລຍະຈະເອົາຄວາມຮ້ອນທີ່ຜະລິດໂດຍແບດເຕີຣີ້ອອກໂດຍກົງ, ໃນຂະນະທີ່ຜົນກະທົບຂອງການແຍກສານເຄມີໂດຍທາງອ້ອມຫຼຸດລົງການຜະລິດຄວາມຮ້ອນໂດຍການຂັດຂວາງປະຕິກິລິຍາເຄມີ. ນ້ໍາມີຜົນກະທົບຄວາມເຢັນທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດເນື່ອງຈາກຄວາມອາດສາມາດຄວາມຮ້ອນສະເພາະສູງ, ເຮັດໃຫ້ມັນສາມາດດູດຊຶມຄວາມຮ້ອນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຢ່າງໄວວາ. Perfluorohexane ປະຕິບັດຕາມ, ໃນຂະນະທີ່ HFC-227ea, CO2, ແລະຝຸ່ນ ABC ແຫ້ງບໍ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນກະທົບຄວາມເຢັນທີ່ສໍາຄັນ, ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບລັກສະນະແລະກົນໄກຂອງເຄື່ອງດັບເພີງ.

ຂັ້ນຕອນທີສອງ ແມ່ນຂັ້ນຕອນຂອງອຸນຫະພູມທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາ, ບ່ອນທີ່ອຸນຫະພູມຫມໍ້ໄຟເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາຈາກຄ່າຕໍາ່ສຸດທີ່ຂອງມັນເຖິງຈຸດສູງສຸດ. ເນື່ອງຈາກເຄື່ອງດັບເພີງບໍ່ສາມາດຢຸດຕິກິຣິຍາການເສື່ອມໂຊມພາຍໃນແບດເຕີຣີໄດ້ຢ່າງສົມບູນ, ແລະເຄື່ອງດັບເພີງສ່ວນໃຫຍ່ມີຜົນກະທົບຄວາມເຢັນທີ່ບໍ່ດີ, ອຸນຫະພູມຂອງແບດເຕີລີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນແນວໂນ້ມທີ່ສູງຂຶ້ນເກືອບແນວຕັ້ງສໍາລັບເຄື່ອງດັບເພີງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໃນໄລຍະເວລາສັ້ນໆ, ອຸນຫະພູມຂອງຫມໍ້ໄຟເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງຈຸດສູງສຸດຂອງມັນ.

ໃນຂັ້ນຕອນນີ້, ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນປະສິດທິພາບຂອງອຸປະກອນດັບເພີງທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນການຍັບຍັ້ງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອຸນຫະພູມຫມໍ້ໄຟ. ປະສິດຕິຜົນຕາມລໍາດັບແມ່ນນ້ໍາ > perfluorohexane > HFC-227ea > ABC dry powder > CO2. ເມື່ອອຸນຫະພູມຂອງແບດເຕີຣີເພີ່ມຂຶ້ນຊ້າໆ, ມັນສະຫນອງເວລາຕອບສະຫນອງຫຼາຍສໍາລັບການເຕືອນໄຟຫມໍ້ໄຟແລະເວລາປະຕິກິລິຢາເພີ່ມເຕີມສໍາລັບຜູ້ປະກອບການ.

ສະຫຼຸບ

1. CO2: ເຄື່ອງດັບເພີງເຊັ່ນ CO2, ເຊິ່ງຕົ້ນຕໍແມ່ນປະຕິບັດໂດຍການຫາຍໃຈແລະການໂດດດ່ຽວ, ມີຜົນກະທົບ inhibitory ທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ໄຟໄຫມ້ຫມໍ້ໄຟ. ໃນການສຶກສານີ້, ປະກົດການການປົກຄອງທີ່ຮຸນແຮງເກີດຂຶ້ນກັບ CO2, ເຮັດໃຫ້ມັນບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບໄຟໄຫມ້ຫມໍ້ໄຟ lithium.
2. ABC Dry Powder / HFC-227ea: ຜົງແຫ້ງ ABC ແລະເຄື່ອງດັບເພີງ HFC-227ea, ເຊິ່ງຕົ້ນຕໍແມ່ນປະຕິບັດໂດຍຜ່ານການໂດດດ່ຽວແລະການສະກັດກັ້ນສານເຄມີ, ບາງສ່ວນສາມາດຍັບຍັ້ງປະຕິກິລິຍາລະບົບຕ່ອງໂສ້ພາຍໃນແບດເຕີຣີໃນຂອບເຂດຈໍານວນຫນຶ່ງ. ພວກມັນມີຜົນກະທົບທີ່ດີກ່ວາ CO2 ເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ເນື່ອງຈາກພວກມັນຂາດຜົນກະທົບຂອງຄວາມເຢັນແລະບໍ່ສາມາດສະກັດກັ້ນປະຕິກິລິຍາພາຍໃນຂອງແບດເຕີຣີ້ໄດ້ຢ່າງສົມບູນ, ອຸນຫະພູມຂອງແບດເຕີລີ່ຍັງສູງຂຶ້ນຢ່າງໄວວາຫຼັງຈາກເຄື່ອງດັບເພີງຖືກປ່ອຍອອກມາ.
3. Perfluorohexane: Perfluorohexane ບໍ່ພຽງແຕ່ສະກັດກັ້ນປະຕິກິລິຍາຂອງແບດເຕີຣີ້ພາຍໃນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງດູດຊຶມຄວາມຮ້ອນໂດຍການເປັນໄອ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜົນກະທົບ inhibitory ຂອງມັນຕໍ່ກັບໄຟຫມໍ້ໄຟແມ່ນດີກ່ວາເຄື່ອງດັບເພີງອື່ນໆຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
4. ນ້ໍາ: ໃນບັນດາເຄື່ອງດັບເພີງທັງຫມົດ, ນ້ໍາມີຜົນກະທົບການດັບໄຟທີ່ຊັດເຈນທີ່ສຸດ. ນີ້ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່ານ້ໍາມີຄວາມສາມາດຄວາມຮ້ອນສະເພາະຂະຫນາດໃຫຍ່, ເຮັດໃຫ້ມັນສາມາດດູດຊຶມຄວາມຮ້ອນໄດ້ຢ່າງໄວວາ. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ສານເຄື່ອນໄຫວທີ່ບໍ່ໄດ້ປະຕິກິລິຍາພາຍໃນແບັດເຕີລີເຢັນລົງ, ຍັບຍັ້ງການເພີ່ມອຸນຫະພູມຕື່ມອີກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນ້ໍາເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຫມໍ້ໄຟແລະບໍ່ມີຜົນກະທົບ insulation, ສະນັ້ນການນໍາໃຊ້ຂອງມັນຄວນຈະລະມັດລະວັງທີ່ສຸດ.

ເຮົາ​ຄວນ​ເລືອກ​ຫຍັງ?

ພວກເຮົາໄດ້ສໍາຫຼວດລະບົບປ້ອງກັນໄຟທີ່ໃຊ້ໂດຍຜູ້ຜະລິດລະບົບການເກັບຮັກສາພະລັງງານຈໍານວນຫນຶ່ງຢູ່ໃນຕະຫຼາດໃນປະຈຸບັນ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນໃຊ້ວິທີແກ້ໄຂການດັບເພີງຕໍ່ໄປນີ້:

• Perfluorohexane + ນ້ໍາ
• Aerosol + ນ້ໍາ

ມັນສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າຕົວແທນດັບເພີງທີ່ປະສົມປະສານ ແມ່ນແນວໂນ້ມຕົ້ນຕໍສໍາລັບຜູ້ຜະລິດຫມໍ້ໄຟ lithium. ການເອົາ Perfluorohexane + ນ້ໍາເປັນຕົວຢ່າງ, Perfluorohexane ສາມາດດັບໄຟທີ່ເປີດໄດ້ຢ່າງວ່ອງໄວ, ອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການຕິດຕໍ່ຂອງຫມອກນ້ໍາທີ່ດີກັບຫມໍ້ໄຟ, ໃນຂະນະທີ່ mist ນ້ໍາລະອຽດສາມາດເຮັດໃຫ້ມັນເຢັນລົງ. ການດໍາເນີນງານຂອງການຮ່ວມມືມີຜົນກະທົບການດັບເພີງແລະຄວາມເຢັນທີ່ດີກວ່າເມື່ອປຽບທຽບກັບການໃຊ້ເຄື່ອງດັບເພີງດຽວ. ໃນປັດຈຸບັນ, ກົດລະບຽບໃຫມ່ຂອງແບດເຕີຣີຂອງ EU ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີປ້າຍຫມໍ້ໄຟໃນອະນາຄົດເພື່ອປະກອບມີສານດັບເພີງທີ່ມີຢູ່. ຜູ້ຜະລິດຍັງຈໍາເປັນຕ້ອງເລືອກຕົວແທນດັບເພີງທີ່ເຫມາະສົມໂດຍອີງໃສ່ຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາ, ກົດລະບຽບທ້ອງຖິ່ນ, ແລະປະສິດທິຜົນ.