ພາບລວມ
ດ້ວຍອຸປະຕິເຫດທີ່ເກີດຈາກແບດເຕີລີ່ lithium-ion ເກີດຂື້ນ, ປະຊາຊົນມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການລະບາຍຄວາມຮ້ອນຂອງແບດເຕີລີ່ຫຼາຍຂື້ນ, ຍ້ອນວ່າຄວາມຮ້ອນທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນຈຸລັງຫນຶ່ງອາດຈະແຜ່ລາມໄປສູ່ຈຸລັງອື່ນໆ, ເຮັດໃຫ້ລະບົບຫມໍ້ໄຟທັງຫມົດຖືກປິດ.
ຕາມປະເພນີ, ພວກເຮົາຈະກະຕຸ້ນຄວາມຮ້ອນອອກໄປໂດຍການໃຫ້ຄວາມຮ້ອນ, ການປັກໝຸດ ຫຼືການສາກໄຟເກີນລະຫວ່າງການທົດສອບ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ວິທີການເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມການລະບາຍຄວາມຮ້ອນໃນເຊນທີ່ລະບຸໄວ້ໄດ້, ແລະເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍໃນລະຫວ່າງການທົດສອບລະບົບຫມໍ້ໄຟ. ບໍ່ດົນມານີ້, ປະຊາຊົນກໍາລັງພັດທະນາວິທີການໃຫມ່ເພື່ອກະຕຸ້ນການລະບາຍຄວາມຮ້ອນ. ການທົດສອບການຂະຫຍາຍພັນໃນ IEC 62619: 2022 ໃຫມ່ແມ່ນຕົວຢ່າງ, ແລະຄາດຄະເນວ່າວິທີການນີ້ຈະເປັນການນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນອະນາຄົດ. ບົດຄວາມນີ້ແມ່ນເພື່ອແນະນໍາວິທີການໃຫມ່ຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄົ້ນຄວ້າ.
ລັງສີເລເຊີ:
ລັງສີເລເຊີແມ່ນການໃຫ້ຄວາມຮ້ອນພື້ນທີ່ຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ມີກໍາມະຈອນເລເຊີພະລັງງານສູງ. ຄວາມຮ້ອນຈະດໍາເນີນການພາຍໃນວັດສະດຸ. ລັງສີເລເຊີຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນຂົງເຂດການປຸງແຕ່ງວັດສະດຸ, ເຊັ່ນ: ການເຊື່ອມໂລຫະ, ການເຊື່ອມຕໍ່ແລະການຕັດ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມີເລເຊີປະເພດດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
- CO2laser : laser ອາຍແກັສໂມເລກຸນ carbon dioxide
- ເລເຊີ Semiconductor: Diode laser ເຮັດດ້ວຍ GaAs ຫຼື CdS
- ເລເຊີ YAG: ເລເຊີໂຊດຽມເຮັດຈາກ yttrium ອາລູມິນຽມ garnet
- ເສັ້ນໃຍແກ້ວນໍາແສງ: ເລເຊີເຮັດດ້ວຍເສັ້ນໄຍແກ້ວທີ່ມີອົງປະກອບຂອງແຜ່ນດິນໂລກທີ່ຫາຍາກ
ນັກຄົ້ນຄວ້າບາງຄົນໃຊ້ເລເຊີຂອງ 40W, ຄວາມຍາວຂອງຄື້ນ 1000nm ແລະເສັ້ນຜ່າກາງ 1mm ເພື່ອທົດສອບໃນຈຸລັງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ລາຍການທົດສອບ | ຜົນການທົດສອບ |
3 Ah Pouch | Thermal runaway ເກີດຂຶ້ນຫຼັງຈາກການຍິງ laser 4.5 ນາທີ. ທໍາອິດຫຼຸດລົງ 200mV, ຫຼັງຈາກນັ້ນແຮງດັນຫຼຸດລົງເຖິງ 0, ໃນຂະນະທີ່ອຸນຫະພູມແລ່ນເຖິງ 300 ℃. |
2.6Ah LCO Cylinder | ບໍ່ສາມາດກະຕຸ້ນ. ອຸນຫະພູມພຽງແຕ່ແລ່ນເຖິງ 50 ℃. ຕ້ອງການຍິງເລເຊີທີ່ມີປະສິດທິພາບກວ່າ. |
3Ah NCA cylinder | ການລະບາຍຄວາມຮ້ອນເກີດຂຶ້ນຫຼັງຈາກ 1 ນາທີ. ອຸນຫະພູມເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງ 700 ℃ |
ມີ CT scan ຢູ່ໃນຈຸລັງທີ່ບໍ່ໄດ້ກະຕຸ້ນ, ມັນສາມາດພົບວ່າບໍ່ມີອິດທິພົນທາງດ້ານໂຄງສ້າງ, ຍົກເວັ້ນຂຸມເທິງຫນ້າດິນ. ມັນຫມາຍຄວາມວ່າເລເຊີແມ່ນທິດທາງ, ແລະພະລັງງານສູງ, ແລະພື້ນທີ່ຄວາມຮ້ອນແມ່ນຊັດເຈນ. ດັ່ງນັ້ນເລເຊີເປັນວິທີທີ່ດີສໍາລັບການທົດສອບ. ພວກເຮົາສາມາດຄວບຄຸມຕົວແປໄດ້, ແລະຄິດໄລ່ພະລັງງານ input ແລະ output ໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ໃນຂະນະດຽວກັນ laser ມີຂໍ້ດີຂອງການໃຫ້ຄວາມຮ້ອນແລະ pinning, ເຊັ່ນ: ການໃຫ້ຄວາມຮ້ອນໄວ, ແລະການຄວບຄຸມຫຼາຍກວ່າ. Laser ມີຂໍ້ດີຫຼາຍເຊັ່ນ:
• ມັນສາມາດກະຕຸ້ນການລະບາຍຄວາມຮ້ອນ ແລະຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ຈຸລັງເພື່ອນບ້ານໃຫ້ຄວາມຮ້ອນ. ນີ້ແມ່ນດີສໍາລັບການປະຕິບັດການຕິດຕໍ່ຄວາມຮ້ອນ
•ມັນສາມາດກະຕຸ້ນການຂາດແຄນພາຍໃນ
• ມັນສາມາດປ້ອນພະລັງງານ ແລະຄວາມຮ້ອນໜ້ອຍລົງໃນເວລາສັ້ນໆເພື່ອກະຕຸ້ນການລະບາຍຄວາມຮ້ອນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການທົດສອບສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ດີ.
ປະຕິກິລິຍາ Thermite:
ປະຕິກິລິຍາ Thermite ແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ອາລູມິນຽມປະຕິກິລິຍາກັບ oxide ໂລຫະໃນອຸນຫະພູມສູງ, ແລະອາລູມິນຽມຈະໂອນເຂົ້າໄປໃນອາລູມິນຽມອອກໄຊ. ເນື່ອງຈາກ enthalpy ຂອງການສ້າງຕັ້ງຂອງອາລູມິນຽມອອກໄຊແມ່ນຕ່ໍາຫຼາຍ (-1645kJ / mol), ດັ່ງນັ້ນມັນຈະສ້າງຄວາມຮ້ອນຫຼາຍ. ວັດສະດຸ Thermite ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງມີ, ແລະສູດທີ່ແຕກຕ່າງກັນສາມາດສ້າງຈໍານວນຄວາມຮ້ອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າຈຶ່ງເລີ່ມທົດສອບດ້ວຍຖົງໃສ່ 10Ah ດ້ວຍເຄື່ອງເກັບຄວາມຮ້ອນ.
Thermite ສາມາດກະຕຸ້ນໃຫ້ເກີດຄວາມຮ້ອນໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ, ແຕ່ການປ້ອນຄວາມຮ້ອນບໍ່ແມ່ນງ່າຍທີ່ຈະຄວບຄຸມ. ນັກຄົ້ນຄວ້າກໍາລັງຊອກຫາການອອກແບບເຕົາປະຕິກອນຄວາມຮ້ອນທີ່ຜະນຶກເຂົ້າກັນແລະສາມາດສຸມໃສ່ຄວາມຮ້ອນໄດ້.
ໂຄມໄຟ Quartz ພະລັງງານສູງ:
ທິດສະດີ: ວາງໂຄມໄຟ quartz ພະລັງງານສູງພາຍໃຕ້ຫ້ອງ, ແລະແຍກຫ້ອງແລະໂຄມໄຟດ້ວຍແຜ່ນ. ແຜ່ນຈໍາເປັນຕ້ອງຖືກເຈາະດ້ວຍຮູ, ເພື່ອຮັບປະກັນການດໍາເນີນການພະລັງງານ.
ການທົດສອບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນຈໍາເປັນຕ້ອງມີພະລັງງານສູງຫຼາຍແລະໃຊ້ເວລາດົນນານເພື່ອກະຕຸ້ນຄວາມຮ້ອນ, ແລະຄວາມຮ້ອນແມ່ນບໍ່ເທົ່າທຽມກັນ. ເຫດຜົນອາດຈະເປັນວ່າແສງ quartz ບໍ່ແມ່ນແສງສະຫວ່າງທິດທາງ, ແລະການສູນເສຍຄວາມຮ້ອນຫຼາຍເກີນໄປເຮັດໃຫ້ມັນບໍ່ຄ່ອຍກະຕຸ້ນການລະບາຍຄວາມຮ້ອນທີ່ຊັດເຈນ. ຂະນະດຽວກັນການປ້ອນຂໍ້ມູນພະລັງງານແມ່ນບໍ່ແນ່ນອນ. ການທົດສອບການລະບາຍຄວາມຮ້ອນທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນການຄວບຄຸມພະລັງງານທີ່ກະຕຸ້ນແລະມູນຄ່າການນໍາເຂົ້າສ່ວນເກີນຕ່ໍາ, ເພື່ອຫຼຸດລົງອິດທິພົນຕໍ່ຜົນການທົດສອບ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ວ່າໂຄມໄຟ quartz ບໍ່ເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ.
ສະຫຼຸບ:
ເມື່ອປຽບທຽບກັບວິທີການແບບດັ້ງເດີມຂອງການກະຕຸ້ນການລະບາຍຄວາມຮ້ອນຂອງເຊນ (ເຊັ່ນ: ການໃຫ້ຄວາມຮ້ອນ, ການສາກເກີນແລະການເຈາະ), ການຂະຫຍາຍພັນດ້ວຍເລເຊີແມ່ນເປັນວິທີທີ່ມີປະສິດທິພາບກວ່າ, ໂດຍມີພື້ນທີ່ຄວາມຮ້ອນນ້ອຍກວ່າ, ພະລັງງານປ້ອນຂໍ້ມູນຕ່ໍາ ແລະເວລາກະຕຸ້ນສັ້ນກວ່າ. ນີ້ແມ່ນປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການປ້ອນຂໍ້ມູນພະລັງງານທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງໃນພື້ນທີ່ຈໍາກັດ. ວິທີການນີ້ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີໂດຍ IEC. ພວກເຮົາສາມາດຄາດຫວັງວ່າຫຼາຍປະເທດຈະເອົາວິທີການນີ້ໄປພິຈາລະນາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນຍົກສູງຄວາມຕ້ອງການໃນອຸປະກອນ laser. ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີແຫຼ່ງ laser ທີ່ເຫມາະສົມແລະອຸປະກອນປ້ອງກັນລັງສີ. ໃນປັດຈຸບັນບໍ່ມີກໍລະນີພຽງພໍສໍາລັບການທົດສອບ runaway ຄວາມຮ້ອນ, ວິທີການນີ້ແມ່ນຍັງຕ້ອງການການກວດສອບ.
ເວລາປະກາດ: 22-08-2022